Mostrando entradas con la etiqueta empleo juvenil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta empleo juvenil. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de septiembre de 2019

Hacia la Universidad Productiva y Socialista!!!

Ideas generales para la planificación de la actividades
y proyectos productivos del Eje Cacique Mara - 2019-II






                               Dr. José Javier León
Director de Eje Político Territorial Cacique Mara


El día jueves 19 de septiembre los coordinadores y las coordinadoras de PFG, PNF, Centros de Estudio, docentes, personal administrativo, empleados, obreros, obreras y representantes estudiantiles, sostuvimos un encuentro que tenía como objetivo conocer las líneas generales de lo que será la estrategia macro para desarrollar las actividades de investigación, docencia y proyección en el marco de la universidad productiva y socialista. Como idea fuerza se trasmitió que es preciso el concurso de todos los trabajadores y todas las trabajadoras en un despliegue coordinado y orientado al diseño, elaboración y ejecución de los proyectos socio-productivos del Eje.

Toda la exposición se centró en papeles de trabajo, planes operativos y mandatos nacionales que a lo largo del tiempo hasta el presente han girado en torno a la necesidad de transformar la realidad transformando la universidad, entendiendo como tal lo expresado en la Resolución emitida en la Gaceta Oficial Nº 39.723 del 28 de julio de 2011, que sin duda expresó en su momento el espíritu rebelde y cuestionador del presidente Chávez y que invitamos a leer en toda su breve y contundente extensión. En la misma se lee, por ejemplo, que:

“La transformación universitaria pasa por el estímulo y apoyo al desarrollo del protagonismo socioproductivo de las y los estudiantes, de modo progresivo y diferencial, así como de la multiplicación del número de proyectos productivos universitarios, que contribuyan a innovar con fuentes de trabajo y a generar nuevas oportunidades de inserción socio-productiva, con el fin de promover condiciones para la producción autónoma de base científico-técnica independiente, como vía de fortalecimiento de la soberanía nacional.”

En la nutrida actividad se trasmitió la importancia de dar continuidad a los planes, proyectos y mesas de trabajo que se han sistematizado a lo largo de los últimos meses e incluso años; construir la viabilidad y operacionalidad de los diversos planes y proyectos; comunicar y proyectar a la UBV activando los medios y plataformas comunicacionales y, como parte de la proyección estratégica, potenciar las cátedras libres y las clases abiertas.

Retomando lo planteado en el plan político del Eje, entendemos la necesidad de formar integralmente a la comunidad universitaria para continuar construyendo el socialismo bolivariano de acuerdo a los ejes transversales integradores y áreas académicas de la universidad en correspondencia con la caracterización socioeducativa y socio-productiva de la región y sus municipios; profundizar la ejecución de procesos de producción, sistematización y divulgación de saberes con pertinencia territorial; fortalecer los procesos de participación y vinculación universidad-comunidad-sector productivo; promover la organización, participación, movilización, articulación y activación de la universidad y las comunidades de la región, así como coincidimos plenamente en la importancia de divulgar los alcances de la gestión político-académica-estratégica de la universidad en el Eje Geopolítico Regional.

Aterrizando, fuimos hasta los objetivos estratégicos del plan político, donde ya indicábamos la necesidad de territorializar la oferta académica, fortalecer la formación de la comunidad de trabajadores universitarios, y diseñar y someter a aprobación nuevos diplomados, especializaciones, maestrías y doctorados que respondan a los objetivos históricos, objetivos nacionales, estratégicos y generales del plan socialista de la patria en consonancia con las necesidades científico-tecnológicas y socioproductivas de la región; además, el diseño y ejecución de actividades de socialización del conocimiento y los saberes populares para la de/s/colonización del pensamiento y así avanzar hacia la consolidación de una cultura revolucionaria y transformadora. En este sentido es preciso organizar espacios y procesos para la socialización del conocimiento y los saberes producidos y sistematizados por la comunidad universitaria en el Eje Geopolítico Regional.

Todo ello, enfatizando un planteamiento que consideramos central: proponer reformas a las mallas curriculares, contenidos y estrategias de las unidades curriculares obligatorias y electivas de los Programas de Formación de Grado y Formación Avanzada.

Valga puntualizar que en la Ruta para la Transformación Curricular de la Universidad Bolivariana de Venezuela 2019, hacia la consolidación de la Universidad Socioproductiva, se plantea -en concreto y específicamente- la incorporación obligatoria de dos niveles de la Unidad Curricular Liderazgo Productivo, en cada Sección Integral Territorializada de PAC Nuevo Comienzo: a. Unidad Curricular Liderazgo Productivo I para cursar en el tramo 2-2; y b. Unidad Curricular Liderazgo Productivo II para cursar en el tramo 4-2.

En dicha discusión, que cursó nacionalmente en el mes de julio, nuestro Eje Cacique Mara no pudo participar por motivos de fuerza mayor, dado que nuestra región y en particular la ciudad capital, Maracaibo, sufrió con particular intensidad los embates de la guerra híbrida que se le aplica a la nación, de modo que nos hizo cuesta arriba participar en las actividades académicas con la rigurosidad y la dedicación que observamos y aplaudimos en otras sedes. En tal sentido, la actividad que iniciamos este jueves 19 de septiembre busca incorporarse a su ritmo y a su tiempo en una discusión que nos parece vital, que hace y ha hecho parte de nuestra historia tal como ha quedado reseñada en este encuentro y en las agendas pendientes. Desde ahora nos sumamos plenamente, con una estrategia tropicalizada y acorde a los ritmos que nos impone la dura realidad en esta ciudad asediada, 1) A la discusión colectiva sobre el perfil del egresado y cómo este apunta hacia el logro de los objetivos del Plan de la Patria desde la concepción epistémica del pensamiento decolonial en la formación de un líder profesional para el socialimo del siglo XXI; 2) A la actualización de la malla curricular, desde la reflexión crítica de la vigencia de los contenidos programáticos, así como a la incorporación del Proyecto Académico Comunitario territorializado, los 4 niveles de idioma hasta la obtención del certificado de suficiencia; y 3) como parte del eje estético-lúdico, integrar los componentes deportivos y culturales como elementos innovadores en la formación integral y la configuración de nuevas subjetividades. Desde ya elevaremos la sistematización de nuestras propuestas a la Dirección Socio Académica y de Producción y Recreación de Saberes y oportunamente consignaremos los avances al Rector.

Estas reformas, además de los aspectos territoriales apuntan a un proceso decolonizador, que busca des-cubrir (venciendo el en-cubrimiento) las capacidades socioproductivas y las bases materiales y espirituales del buen vivir de los ciudadanos y ciudadanas a partir de las cosmovisiones indígenas, afrodescendientes, pesqueras, campesinas, y añadimos, urbanas y periurbanas, para el intercambio de saberes que permitan generar opciones de trabajo y desarrollo para todos y todas.

En el marco de estas opciones de trabajo que se han de explorar y abrir, se busca promover junto a las Instituciones del Estado la conformación de empresas de producción social y otras formas de producción colectiva para asegurar bienes y servicios prioritarios para el buen vivir de las comunidades, generando un sistema de integración de redes productivas diversificadas en pro de satisfacer las necesidades sociales de la población del Eje Geopolítico Regional.

En síntesis, recordamos una propuesta macro de Integración Socioeducativa que contiene una suerte de ruta para la construcción de la universidad productiva, la cual conlleva el estudio del Plan de la Patria 2019-2025 y de los Motores del Desarrollo, la incorporación de los PFG, PNF y ahora todas las coordinaciones, en un plan de formación permanente en economía productiva y fortalecimiento de las relaciones interinstitucionales que permitan la consolidación de los proyectos productivos, avanzando en la propuesta de crear un Fondo Regional para el Financiamiento del capital semilla y la realización cada vez más exigente y comprometida con la transformación de la realidad de una Feria Productiva donde se presenten los proyectos del Eje a la comunidad y, en especial, a los entes financieros e instituciones aliadas.

Todos estos planteamientos ocurren en el marco de los planteamientos hechos por el Ministro y Rector de la UBV, César Trompiz, cuando en el Plan General de Rectificación, Cambio y Renovación del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Eje Estratégico del MPPEU Educación Universitaria Popular y Productiva, declara el año 2019 de la adecuación curricular para la prosperidad y el crecimiento económico de la patria y pide la incorporación de la Unidad Curricular de “Competencias Productivas” en todas la carreras y programas de formación.

Además, plantea el desarrollo de una incubadora productiva para el socialismo en cada Universidad ÁRBOL con el potencial productivo del centro de estudio, el financiamiento de la banca pública a las empresas participantes en las incubadoras, con prioridad en los 16 motores, la necesaria participación de estudiantes en procesos concretos de trabajo, con Chamba Juvenil 100% mientras continúan sus estudios, y la creación de empresas universitarias para la venta de productos de investigación.

En este sentido, el Plan de la Patria es enfático, cuando ordena: 2.3.10. Desarrollar el modelo de educación técnica y universitaria, de coherencia y estímulo con el nuevo modelo productivo y desafíos del Plan de la Patria, con taxonomía territorial, en el cual el perfil de las universidades, los planes de formación, sus planes de desarrollo, articulación productiva y cultural se vinculen con el desarrollo integral de las potencialidades del territorio en sus distintas escalas, en función de las demandas del siglo XXI y el país potencia. 2.3.10.1. Adecuar y desarrollar los contenidos académicos universitarios con las líneas de la actividad económica, tanto en su expresión espacial, número adecuado, tiempo y perfiles concretos de trabajadores y trabajadoras como en el desarrollo adecuado de las actividades productivas proyectadas en el Plan de la Patria.

Finalmente, como estrategia bien puntual y con el firme propósito de viabilizar las exigencias y mandatos históricos de la revolución bolivariana, nos propusimos estudiar el Plan de la Patria con el fin concreto de:
1. Seleccionar los objetivos estratégicos que los PFG y cada coordinación abordan en su proceso de formación y gestión;
2. Enunciar los posibles proyectos asociados a los Objetivos Estratégicos, lo cual nos ayudará a generar el Mapa Productivo del Eje;
3. Establecer la viabilidad de los proyectos, a corto, mediano y largo alcance;
4. Enunciar el o los proyectos más viables y factibles según el formato que se establezca, de acuerdo a los requerimientos de los entes financieros;
5. Presentar propuestas de formación continua y avanzada en función de los objetivos del o los proyectos;
6. Formular líneas de investigación en función de los requerimientos de los proyectos. Y, finalmente
7. Presentar los proyectos en las distintas Ferias Productivas del Eje o la Región.

La agenda para esta próxima semana, es la siguiente: el lunes 23, estudio del Plan de la Patria y los motores productivos con el objetivo de definir las capacidades socioproductivas del Eje. Y para el martes 24, comenzar a establecer el Mapa de proyectos, ¿qué debemos y podemos hacer y qué metodología aplicar?




martes, 6 de junio de 2017

Mesa de Trabajo con el PFG Agroecología

En la Ruta Socio-Productiva!!! 

Redacción
Ambellyi Moreno 

(Coordinación de Integración Socioacadémica) 
y José Javier León

(Núcleo Simón Rodríguez)

El lunes 29 de mayo se llevó a cabo una nueva reunión en la Ruta Socioproductiva, esta vez con la participación del PFG Agroecología. Estas mesas de trabajo promovidas por la Coordinación de Integración Socioacadémica son parte de una estrategia que permitirá conocer el potencial económico de los PFG con miras a la elaboración de un Mapa Productivo del Eje Cacique Mara.


En la mesa de trabajo, en la que participaron por el PFG las profesoras Yajaira González y Yuris Mayor, junto al profesor Jesús Toledo, se valoraron las potencialidades económicas presentadas como “ideas proyecto” y se planteó que esas propuestas deben lograr avanzar hacia emprendimientos factibles que puedan ser financiables.

Los profesores del PFG Agroecología expresaron que, según su evaluación, algunos de esos proyectos, como el de servicios de maquinaria agrícola o el de la extracción de aceites esenciales, construidos con la participación de estudiantes y comunidades, previo diagnóstico, no han logrado ser consolidados quizás por no poseer una figura jurídica o no presentar una factibilidad económica que garantice su financiamiento.


Igualmente se reiteró la idea de establecer un Repositorio de Proyectos Productivos facilitado por la implementación de un formato digital único para la UBV que pueda ser adaptable a cualquier requerimiento por parte de algún ente financiero (público o privado).


También se habló de incluir, además de los estudiantes activos a los egresados, llamándolos a participar en la “Ruta Socioproductiva” y en particular los días miércoles ya que en la sede de la UBV desde las 9:00 am, se han venido impartiendo diversos talleres para la conformación de Organizaciones Socioproductivas (OSP). En dichas convocatorias se practica el acompañamiento y la asesoría jurídica para el registro de las asociaciones productivas.




Finalmente, se destacó la necesidad de establecer una formación continua a través de talleres, diplomados, seminarios y conversatorios, dirigidos especialmente a los estudiantes y profesores con el fin de que estos aprendan y fortalezcan competencias que hagan realidad dichos proyectos y le permitan a la comunidad universitaria en general, responder como institución a las necesidades de los proyectos socioproductivos orientándolos hacia la consolidación de una economía socialista, no rentista, que satisfaga verdaderas necesidades y transforme la realidad.


viernes, 26 de mayo de 2017

La Coordinación de Integración Socioeducativa analiza el potencial económico de los Programas de Formación de Grado

Los profesores del PFG Hidrocarburos están conscientes de la necesidad de enfocar los proyectos hacia las necesidades comunitarias pensando en la creación de empresas que generen procesos industriales a escala comunal.


HACIA LA UNIVERSIDAD PRODUCTIVA!!!


Redacción


Este 23 de mayo, en horas de la mañana, se llevó a cabo una mesa de trabajo con coordinadores y profesores de la Coordinación de Integración Socioeducativa y el PFG Hidrocarburo y Gas. En la misma participaron los ingenieros Carlos Lavado y Rafael Querales y la ingeniera Meruska Fuenmayor,  por la Coordinación de Integración la ingeniera Ambellyi Moreno en compañía del docente colaborador José Javier León, coordinador de la UBIP Proyecto del PFG en Comunicación Social.


La reunión forma parte de una estrategia enmarcada en lo que se ha llamado “Ruta Socioproductiva”, la cual fue antecedida por un diagnóstico del potencial productivo de los PFG con miras a la creación de diversos emprendimientos en las áreas específicas de formación. 

Recibido el diagnóstico y revisado por la Coordinación se estableció avanzar en una serie de reuniones y talleres de inducción con cada uno de los PFG, con sus profesores y estudiantes, con el objetivo de esclarecer y fortalecer el diagnóstico y crear un mapa productivo del Eje Cacique Mara con un Repositorio de Proyectos factibles a ser ejecutados en y por las comunidades.

Con estos pasos se busca avanzar de manera decisiva en la estrategia prefigurada por el Comandante Chávez cuando en la Resolución 1872 publicada en Gaceta Oficial Nº 39.723 del 28 de julio de 2011, decía que: “La transformación universitaria pasa por el estímulo y apoyo al desarrollo del protagonismo socioproductivo de las y los estudiantes, de modo progresivo y diferencial, así como de la multiplicación del número de proyectos productivos universitarios, que contribuyan a innovar con fuentes de trabajo y a generar nuevas oportunidades de inserción socio-productiva, con el fin de promover condiciones para la producción autónoma de base científico-técnica independiente, como vía de fortalecimiento de la soberanía nacional”.
 
En la actividad se aclararon dudas en torno a las decisiones que se han venido tomando desde la Coordinación de Integración Socioeducativa para la ejecución de la Unidad Proyecto. Se insistió en la necesidad de abordar desde los primeros semestres las Bases de Misiones como parte del acompañamiento a las iniciativas sociales, culturales, de salud, pero especialmente económicas de las comunidades fortaleciendo las vías para el financiamiento y la creación de empresas familiares y comunitarias.

En cuanto a los estudiantes, se discutió la importancia de pensar en su futuro profesional recalcando la necesidad de que los proyectos se conviertan en alternativas laborales a través del financiamiento de Proyectos Productivos tal como lo establece, por ejemplo, la Ley de la juventud Productiva.

Valga apuntar que la Ruta Socioproductiva contempla no sólo el Repositorio sino, en un mediano plazo, la celebración de una Feria Productiva, a la cual serán invitados de manera especial los entes financieros con el fin de que evalúen los proyectos a partir de Estudios de Factibilidad Económica. “Sin duda esto constituiría un requisito fundamental para aspirar al financiamiento y para la obtención del capital semilla”, recalcó el docente León.

En ese sentido, el profesor Querales se ofreció a dictar talleres para avanzar en los estudios de factibilidad, considerando que la planificación económica socialista requiere no sólo de los conocimientos de la ciencia económica sino de humanismo y ética.

Los profesores del PFG Hidrocarburos afirmaron estar conscientes de la necesidad de enfocar los proyectos hacia las necesidades comunitarias pensando en la creación de empresas que generen procesos industriales a escala comunal. En ese sentido, expresaron su lucha académica por romper el industrialismo tradicional y poner a disposición del pueblo la calidad y excelencia de sus conocimientos en ciencia y la tecnología.




domingo, 1 de mayo de 2016

COMUNICACIÓN PARA LA ACCIÓN


José Javier León

Resumen

Las universidades tradicionales no están diseñadas para participar en la construcción de una economía soberana y autónoma alternativa al capitalismo. La UBV es una de las llamadas a jugar ese papel por lo que debe buscar estrategias enmarcadas en una economía en transición al socialismo que trascienda definitivamente la dependencia del rentismo-petrolero. ¿Cómo ha de participar la UBV en este desarrollo? Respondemos: creando formas de organización socioproductiva alternativas al paradigma económico dominante. En tal sentido, no podemos esperar el egreso de nuestros estudiantes porque una vez éste ocurra los vínculos que antes nos/los unían se disuelven y el grupo se desintegra no importa cuán unido haya estado en el pregrado. Los nuevos profesionales quedan abandonados a su suerte saturando convenientemente el “mercado laboral” con un número creciente de desempleados, social y económicamente segregados y todos naturalmente frustrados. En ese sentido consideramos que la estrategia de conformar EPS o cualquier otro tipo de asociación productiva debe ser transversal a la formación universitaria. En la resolución 1282 publicada en Gaceta el 27 de julio de 2011 leemos: “Las instituciones de educación universitaria deben contribuir al desarrollo del protagonismo socioproductivo”. Y más adelante, reafirma: “La transformación universitaria pasa por el estímulo y apoyo al desarrollo del sistema socioproductivo de las y los estudiantes, de modo progresivo y diferencial, así como de la multiplicación del número de proyectos productivos universitarios”.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Empleo o trabajo, he ahí el dilema



José Javier León
IBERCIENCIA. Comunidad de Educadores para la Cultura Científica

Hay una diferencia sustancial entre empleo y trabajo. No es sutil ni ofrece ambigüedades, sin embargo, el uso digamos interesado de uno u otro concepto, define la política educativa; pero sobre todo, la idea de futuro y el modelo de desarrollo.

En efecto, un país que decida educar en función del empleo constreñirá sus capacidades a espacios ya creados y de alguna manera, predeterminados, lo cual afecta la creatividad y especialmente la productividad.

Difícilmente estaremos en desacuerdo acerca del tenor de los cambios que se suceden y determinan la vida hoy. Así que pretender encauzar la educación de acuerdo a formas preestablecidas supone necesariamente rezagos, desencuentros o desfases entre la educación y los ritmos que impone la realidad.

Por eso el concepto trabajo es una emergencia si se quiere subversiva pues supone educar para la creación y la productividad en escenarios abiertos, multidimensionales, no estrictamente especializados, que en definitiva postulan una sociedad dinámica atenta a los cambios. Esta educación es de por sí mucho más exigente y compromete a todos los actores: estudiantes, profesores, instituciones y factores económicos, que han de participar en una necesaria articulación y comprensión de las exigencias del momento.

Empleo y trabajo participan pues, de un debate de coordenadas históricas que prefigura modelos de sociedad. El empleo habla de tradiciones, de trasmisión de saberes, de tecnologías que se sostienen en el tiempo. El trabajo en cambio, tiene una carga de actualidad y producción que desafía lo estatuido y promueve la aparición de lo nuevo. El trabajo es energía (hay una reserva de “física” en su contenido semántico); el trabajo supone transformación. El empleo trae de suyo un hacer no transformativo sino lineal y hasta circular, acompasado y delimitado en circuitos. El trabajo es energía aplicada a la transformación y supone, insisto, el nacimiento de productos. De hecho, la expresión “esto es fruto del trabajo” difícilmente sea aplicable a la noción de “empleo”. El empleo suele asociarse a modorra; el trabajo en cambio fortifica.

Lo dicho hasta acá tiene que ver con una manera de percibir las palabras, pero no estamos lejos de su sentido académico y profesional. De hecho, el empleo a través de la educación técnico‐profesional (ETP) se orienta a “desempeños laborales específicos”, lo cual se opone a la necesidad de una educación “integral para el aprendizaje a lo largo de la vida, el trabajo y la ciudadanía”; a “la configuración de nuevos espacios de formación por vía de los convenios entre las escuelas y los centros de trabajo”; y al “dominio de una cultura tecnológica” y una “formación para la creatividad y la innovación”.[1]

No está de más advertir que la Meta N° 06 habla de empleo y lo hace, así lo creo, desafiando las formas del futuro. El empleo predetermina los espacios y los estandariza, además, debemos estimar lo que significa en términos de inversión apostar a la creación incesante, al riesgo. El empleo permite sin duda diseños espacio-temporales más amplios, cíclicos y repetitivos; en cambio, las unidades de trabajo son acotadas y limitadas y más de laboratorio, por ello invitan a la innovación.

Por lo anteriormente dicho se comprende que se hable de trabajo cuando en verdad se habla es de empleo, con el agravante no menor de que la formación universitaria tiende poderosamente a formar para el empleo y no para el trabajo. A lo que se suma peligrosamente la tendencia actual de las empresas a controlar o intervenir las estructuras curriculares, reservando la innovación a unidades separadas (por su aislamiento y ultraespecialización) de la dinámica tradicional de las universidades.

Ello repercute según mi criterio en la educación general la cual debe promover -es lo que todos aspiramos- la creatividad y la innovación y, por tanto, tender a incorporar cada vez más unidades de investigación y producción que se traduzcan menos en empleo que en una diversa proliferación de centros de trabajo donde la transformación estructural de la realidad sea más una tarea de todos y no de unos pocos en opacidad y secreto, tal cual operan las castas de expertos.

La educación democrática para el trabajo es una meta que desequilibra el orden de las empresas nacionales y trasnacionales porque pasa por la actuación local de ciudadanos cada vez más conscientes de su territorio, de su realidad, de su capacidad de comprender sus necesidades y de la necesidad primordial de compartir y complementar.

La educación para el trabajo hace parte de una ética distinta y no sé cuán lejos estamos de asimilar su fuerza performativa. El ritmo de los cambios que supone son los del metabolismo de la vida real; no los contenidos y reservas del capital que invierte sobre seguro y no se abre –con generosidad y desprendimiento- a las posibilidades de la creación y la innovación en función de solucionar los problemas de la vida común, de la vida de todos, porque declina la noción de riesgo casi de manera exclusiva hacia lo peor: las bolsas y burbujas financieras.

La inversión para transformar realidades de vastos grupos humanos se le ha dejado sólo al Estado social; el interés privado (que promueve el Estado mínimo) en cambio es medroso. Por eso el trabajo es una capacidad que parece competerle al primero, mientras el segundo se sirve del empleo como del correaje aceitado de un sistema que funciona menos como generador de riqueza (la cual cada vez más depende del sector financiero, petrolero y armamentista –si hablamos sólo de las actividades “lícitas”…-) que como mecanismo de control social.

Democratizar la educación para el trabajo habla de una sociedad que tiene entre sus proyectos la construcción colectiva de un mundo mejor para todos y que renuncia a la inercia de la producción anónima de capital por el capital.



[1] Ideas tomadas del artículo de María de Ibarrola “Dilemas de una nueva prioridad a la educación técnico profesional en América Latina. Un debate necesario”, tomado del Portal Educativo de las Américas – Departamento de Desarrollo Humano, Educación y Cultura    © OEA‐OAS ISSN 0013‐1059   http://www.educoas.org/portal/laeducacion2010 [http://www.educoea.org/portal/La_Educacion_Digital/144/articles/mariadeibarrola.pdf]


viernes, 1 de mayo de 2015

Rutas del Saber reunió a egresados ubevistas

Julio Godoy

jucegoto@yahoo.com


Recordando viejos y sentidos recuerdos, con nudos en la garganta y lágrimas en los ojos, egresados del PFG Comunicación Social visitaron una vez más nuestra Casa de Estudios, el pasado viernes 10 de abril, para participar en el conversatorio Siembra Ubevista. 

Este encuentro es una iniciativa del proyecto pedagógico Rutas del Saber, desarrollado en el PFG desde hace 3 años, coordinado por los profesores Diana Sánchez, Julio Godoy y Sheila Valbuena, cuyo propósito principal es contribuir con la formación académica integral de los estudiantes, en el marco de un paradigma constructivista de la educación universitaria. Para ello se desarrolló una ruta metodológica, a través de actividades con un marcado componente lúdico, consistentes en visitas guiadas a los museos, plazas y acervos históricos; así como reflexiones sociocomunitarias y políticas y talleres sobre temas académicos complementarios. 

El conversatorio Siembra Ubevista comenzó a las diez de la mañana, en el lobby del PFG Comunicación Social con la introducción de la profesora Verónica Pírela, coordinadora del programa de formación de grado, quien destacó y reconoció los esfuerzos económicos y humanos que asumieron tanto docentes como estudiantes para alcanzar oportunamente la meta de profesionalización de un número significativo de estudiantes, quienes en su mayoría pertenecían a la población de jóvenes denominados en la IV República como población flotante o los sin cupo. 

La comunidad ubevista del eje Cacique Mara, dirigida por el Dr. David Morillo y particularmente los docentes del PFG en comunicación social nos orgullecemos cuando vemos hoy a estos jóvenes demostrando su valor, entusiasmo y formación académica en el campo de trabajo como comunicadores sociales con una práctica humanista, con sentido de país. 

Los egresados destacaron su arraigo y amor hacia la Universidad Bolivariana de Venezuela y expresaron la emoción de volver a la Casa de Estudios que los formó y amó. Además compartieron las principales inquietudes que experimentaron en sus primeros contactos con la realidad luego de egresar como licenciados en comunicación social.

lunes, 15 de diciembre de 2014

Ley de Empleo para la Juventud Productiva



José Javier león
joseleon1971@gmail.com 

Antes de comentar algunos apsectos de esta Ley, vale aclalar lo siguiente. Ya escuché que esta ley la propuso la oposición, llamándola Ley del Primer Empleo. No sólo es falso, sino que dicha especie forma parte de las manipulaciones a las que deberíamos estar acostumbrados pero no podemos porque no nos dejan de asombrar. Esta Ley no manda sobre el inicio de la explotación, que es lo que significa ese “primer empleo” sino que abre las puertas para un nuevo diseño de juventud, inédito y desconocido para los capitalistas que sub-emplean y desprecian la creatividad de los jóvenes: la producción en el marco de iniciativas emprendidas por jóvenes que toman desde su primera madurez las riendas despiertas de su propio destino, en el horizonte de uno mayor: el destino de la Patria. Y el camino no es otro que el de la planificación socialista “popular y participativa como herramienta fundamental para la incorporación de los jóvenes y las jóvenes al proceso de construcción del nuevo modelo de desarrollo económico desde su entorno local hasta lograr el encadenamiento nacional.”


Es una ley que visibiliza e incorpora a los y las jóvenes a todos los planes y programas, misiones y grandes misiones sociales, así como a cualquier otra política que coadyuve al desarrollo humano integral, a través de un modelo socio productivo, basado en relaciones de producción solidarias que impulsen la economía nacional.

Vela por las pasantías, espacio para el aprendizaje in situ, ideal para ir levantando las bases de la experiencia, pero según mi criterio, la ley impulsa algo más trascendente: los programas de créditos y microcréditos de obligatorio cumplimiento para el sistema financiero nacional. Para ello cual se creó un Fondo Nacional para los proyectos de la Juventud Productiva vinculados a los sectores estratégicos señalados en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación.

Finalmente, y con esto invitamos a su profunda lectura, los estudiantes de la UBV y sus docentes desde la Unidad Básica Integradora Proyecto tenemos un compromiso: elaborar proyectos que se integren al Sistema de Información de la juventud el cual establecerá y administrará un banco para el registro de proyectos productivos de la juventud venezolana, los cuales serán elegibles y se considerarán preferentemente para ser financiados por el Fondo Nacional para los proyectos de la Juventud Productiva, así como por otras instituciones del sector público y privado.

Adjunto a esta nota un material preparado por el Cenntro de Estudios Antonio José de Sucre con los 10 puntos clave para interpretar la Ley.

Ver más información en http://www.inj.gov.ve