viernes, 20 de septiembre de 2019

Hacia la Universidad Productiva y Socialista!!!

Ideas generales para la planificación de la actividades
y proyectos productivos del Eje Cacique Mara - 2019-II






                               Dr. José Javier León
Director de Eje Político Territorial Cacique Mara


El día jueves 19 de septiembre los coordinadores y las coordinadoras de PFG, PNF, Centros de Estudio, docentes, personal administrativo, empleados, obreros, obreras y representantes estudiantiles, sostuvimos un encuentro que tenía como objetivo conocer las líneas generales de lo que será la estrategia macro para desarrollar las actividades de investigación, docencia y proyección en el marco de la universidad productiva y socialista. Como idea fuerza se trasmitió que es preciso el concurso de todos los trabajadores y todas las trabajadoras en un despliegue coordinado y orientado al diseño, elaboración y ejecución de los proyectos socio-productivos del Eje.

Toda la exposición se centró en papeles de trabajo, planes operativos y mandatos nacionales que a lo largo del tiempo hasta el presente han girado en torno a la necesidad de transformar la realidad transformando la universidad, entendiendo como tal lo expresado en la Resolución emitida en la Gaceta Oficial Nº 39.723 del 28 de julio de 2011, que sin duda expresó en su momento el espíritu rebelde y cuestionador del presidente Chávez y que invitamos a leer en toda su breve y contundente extensión. En la misma se lee, por ejemplo, que:

La transformación universitaria pasa por el estímulo y apoyo al desarrollo del protagonismo socioproductivo de las y los estudiantes, de modo progresivo y diferencial, así como de la multiplicación del número de proyectos productivos universitarios, que contribuyan a innovar con fuentes de trabajo y a generar nuevas oportunidades de inserción socio-productiva, con el fin de promover condiciones para la producción autónoma de base científico-técnica independiente, como vía de fortalecimiento de la soberanía nacional.”

En la nutrida actividad se trasmitió la importancia de dar continuidad a los planes, proyectos y mesas de trabajo que se han sistematizado a lo largo de los últimos meses e incluso años; construir la viabilidad y operacionalidad de los diversos planes y proyectos; comunicar y proyectar a la UBV activando los medios y plataformas comunicacionales y, como parte de la proyección estratégica, potenciar las cátedras libres y las clases abiertas.

Retomando lo planteado en el plan político del Eje, entendemos la necesidad de formar integralmente a la comunidad universitaria para continuar construyendo el socialismo bolivariano de acuerdo a los ejes transversales integradores y áreas académicas de la universidad en correspondencia con la caracterización socioeducativa y socio-productiva de la región y sus municipios; profundizar la ejecución de procesos de producción, sistematización y divulgación de saberes con pertinencia territorial; fortalecer los procesos de participación y vinculación universidad-comunidad-sector productivo; promover la organización, participación, movilización, articulación y activación de la universidad y las comunidades de la región, así como coincidimos plenamente en la importancia de divulgar los alcances de la gestión político-académica-estratégica de la universidad en el Eje Geopolítico Regional.

Aterrizando, fuimos hasta los objetivos estratégicos del plan político, donde ya indicábamos la necesidad de territorializar la oferta académica, fortalecer la formación de la comunidad de trabajadores universitarios, y diseñar y someter a aprobación nuevos diplomados, especializaciones, maestrías y doctorados que respondan a los objetivos históricos, objetivos nacionales, estratégicos y generales del plan socialista de la patria en consonancia con las necesidades científico-tecnológicas y socioproductivas de la región; además, el diseño y ejecución de actividades de socialización del conocimiento y los saberes populares para la de/s/colonización del pensamiento y así avanzar hacia la consolidación de una cultura revolucionaria y transformadora. En este sentido es preciso organizar espacios y procesos para la socialización del conocimiento y los saberes producidos y sistematizados por la comunidad universitaria en el Eje Geopolítico Regional.

Todo ello, enfatizando un planteamiento que consideramos central: proponer reformas a las mallas curriculares, contenidos y estrategias de las unidades curriculares obligatorias y electivas de los Programas de Formación de Grado y Formación Avanzada.

Valga puntualizar que en la Ruta para la Transformación Curricular de la Universidad Bolivariana de Venezuela 2019, hacia la consolidación de la Universidad Socioproductiva, se plantea -en concreto y específicamente- la incorporación obligatoria de dos niveles de la Unidad Curricular Liderazgo Productivo, en cada Sección Integral Territorializada de PAC Nuevo Comienzo: a. Unidad Curricular Liderazgo Productivo I para cursar en el tramo 2-2; y b. Unidad Curricular Liderazgo Productivo II para cursar en el tramo 4-2.

En dicha discusión, que cursó nacionalmente en el mes de julio, nuestro Eje Cacique Mara no pudo participar por motivos de fuerza mayor, dado que nuestra región y en particular la ciudad capital, Maracaibo, sufrió con particular intensidad los embates de la guerra híbrida que se le aplica a la nación, de modo que nos hizo cuesta arriba participar en las actividades académicas con la rigurosidad y la dedicación que observamos y aplaudimos en otras sedes. En tal sentido, la actividad que iniciamos este jueves 19 de septiembre busca incorporarse a su ritmo y a su tiempo en una discusión que nos parece vital, que hace y ha hecho parte de nuestra historia tal como ha quedado reseñada en este encuentro y en las agendas pendientes. Desde ahora nos sumamos plenamente, con una estrategia tropicalizada y acorde a los ritmos que nos impone la dura realidad en esta ciudad asediada, 1) A la discusión colectiva sobre el perfil del egresado y cómo este apunta hacia el logro de los objetivos del Plan de la Patria desde la concepción epistémica del pensamiento decolonial en la formación de un líder profesional para el socialimo del siglo XXI; 2) A la actualización de la malla curricular, desde la reflexión crítica de la vigencia de los contenidos programáticos, así como a la incorporación del Proyecto Académico Comunitario territorializado, los 4 niveles de idioma hasta la obtención del certificado de suficiencia; y 3) como parte del eje estético-lúdico, integrar los componentes deportivos y culturales como elementos innovadores en la formación integral y la configuración de nuevas subjetividades. Desde ya elevaremos la sistematización de nuestras propuestas a la Dirección Socio Académica y de Producción y Recreación de Saberes y oportunamente consignaremos los avances al Rector.

Estas reformas, además de los aspectos territoriales apuntan a un proceso decolonizador, que busca des-cubrir (venciendo el en-cubrimiento) las capacidades socioproductivas y las bases materiales y espirituales del buen vivir de los ciudadanos y ciudadanas a partir de las cosmovisiones indígenas, afrodescendientes, pesqueras, campesinas, y añadimos, urbanas y periurbanas, para el intercambio de saberes que permitan generar opciones de trabajo y desarrollo para todos y todas.

En el marco de estas opciones de trabajo que se han de explorar y abrir, se busca promover junto a las Instituciones del Estado la conformación de empresas de producción social y otras formas de producción colectiva para asegurar bienes y servicios prioritarios para el buen vivir de las comunidades, generando un sistema de integración de redes productivas diversificadas en pro de satisfacer las necesidades sociales de la población del Eje Geopolítico Regional.

En síntesis, recordamos una propuesta macro de Integración Socioeducativa que contiene una suerte de ruta para la construcción de la universidad productiva, la cual conlleva el estudio del Plan de la Patria 2019-2025 y de los Motores del Desarrollo, la incorporación de los PFG, PNF y ahora todas las coordinaciones, en un plan de formación permanente en economía productiva y fortalecimiento de las relaciones interinstitucionales que permitan la consolidación de los proyectos productivos, avanzando en la propuesta de crear un Fondo Regional para el Financiamiento del capital semilla y la realización cada vez más exigente y comprometida con la transformación de la realidad de una Feria Productiva donde se presenten los proyectos del Eje a la comunidad y, en especial, a los entes financieros e instituciones aliadas.

Todos estos planteamientos ocurren en el marco de los planteamientos hechos por el Ministro y Rector de la UBV, César Trompiz, cuando en el Plan General de Rectificación, Cambio y Renovación del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Eje Estratégico del MPPEU Educación Universitaria Popular y Productiva, declara el año 2019 de la adecuación curricular para la prosperidad y el crecimiento económico de la patria y pide la incorporación de la Unidad Curricular de “Competencias Productivas” en todas la carreras y programas de formación.

Además, plantea el desarrollo de una incubadora productiva para el socialismo en cada Universidad ÁRBOL con el potencial productivo del centro de estudio, el financiamiento de la banca pública a las empresas participantes en las incubadoras, con prioridad en los 16 motores, la necesaria participación de estudiantes en procesos concretos de trabajo, con Chamba Juvenil 100% mientras continúan sus estudios, y la creación de empresas universitarias para la venta de productos de investigación.

En este sentido, el Plan de la Patria es enfático, cuando ordena: 2.3.10. Desarrollar el modelo de educación técnica y universitaria, de coherencia y estímulo con el nuevo modelo productivo y desafíos del Plan de la Patria, con taxonomía territorial, en el cual el perfil de las universidades, los planes de formación, sus planes de desarrollo, articulación productiva y cultural se vinculen con el desarrollo integral de las potencialidades del territorio en sus distintas escalas, en función de las demandas del siglo XXI y el país potencia. 2.3.10.1. Adecuar y desarrollar los contenidos académicos universitarios con las líneas de la actividad económica, tanto en su expresión espacial, número adecuado, tiempo y perfiles concretos de trabajadores y trabajadoras como en el desarrollo adecuado de las actividades productivas proyectadas en el Plan de la Patria.

Finalmente, como estrategia bien puntual y con el firme propósito de viabilizar las exigencias y mandatos históricos de la revolución bolivariana, nos propusimos estudiar el Plan de la Patria con el fin concreto de:
1. Seleccionar los objetivos estratégicos que los PFG y cada coordinación abordan en su proceso de formación y gestión;
2. Enunciar los posibles proyectos asociados a los Objetivos Estratégicos, lo cual nos ayudará a generar el Mapa Productivo del Eje;
3. Establecer la viabilidad de los proyectos, a corto, mediano y largo alcance;
4. Enunciar el o los proyectos más viables y factibles según el formato que se establezca, de acuerdo a los requerimientos de los entes financieros;
5. Presentar propuestas de formación continua y avanzada en función de los objetivos del o los proyectos;
6. Formular líneas de investigación en función de los requerimientos de los proyectos. Y, finalmente
7. Presentar los proyectos en las distintas Ferias Productivas del Eje o la Región.

La agenda para esta próxima semana, es la siguiente: el lunes 23, estudio del Plan de la Patria y los motores productivos con el objetivo de definir las capacidades socioproductivas del Eje. Y para el martes 24, comenzar a establecer el Mapa de proyectos, ¿qué debemos y podemos hacer y qué metodología aplicar?




martes, 17 de septiembre de 2019

LA POLÍTICA COMO TÉCNICA DE PODER


Por: Jesús Parra
Profesor universitario
 



 
Si nos remontamos a lo que han sido las concepciones de poder, dominación y orden político, podemos inferir que ha habido una dialéctica como trasfondo de la política que ha estado determinada por la siguiente ecuación: Mando + obediencia= Orden Social. De esta relación no sólo se deriva la estructura social sino también el orden político. Es decir, en todo contexto social y político siempre habrá algo que obedecer y a quien obedecer.
Frente a esto hay quienes afirman que la pervivencia de un sistema político es lograda a través del empleo de la violencia. Aunque Hobbes y Maquiavelo estiman que existen otras variables que lo pueden sustentar como el apoyo popular, las costumbres religiosas, la palabra, entre otras.
En este mismo particular, Maquiavelo, expresa que todo aquel que ostente el poder debe “hacerse amar y hacerse temer”. Debe ser logrado tanto lo primero como lo segundo, es decir, conseguir la aceptación y reconocimiento por su carisma y liderazgo, así como la de infundir temor porque representa la salida más fácil a la que puede llegarse y con la que pueda construirse un orden social y político
Esta concepción de poder queda determinada en el ser humano a través de las fuerzas psíquicas orientadas a fundamentar el miedo recíproco; ya que existe de forma natural el instinto por la vida y por la muerte. El ser humano se inclina hacia la primera.
Dentro de esta misma naturaleza, “si echamos un ojito”, o mejor dicho apuntamos la mirada al caso venezolano, comenzamos a observar la presencia de un poder político que se debate en “entre mesas”. Es decir, por un lado están los llamados o convocatorias a diálogos por parte del gobierno nacional que busca no sólo dirimir las diferencias de fuerzas políticas, que por su propia naturaleza, siempre serán antagónicas, sino también construir una política y una forma de gobernar sustentado sobre lo social, que permita organizar y diversificar la economía con el ensamblaje de la cultura productiva, y por otro; aquellos (oposición irreverente) cuya dirigencia se posiciona sobre la petición de acciones bélicas en contra de nuestro geografía nacional y con el “acento diacrítico” de sanciones económicas por demás.
Cómo se diría en un skecth televisivo de un programa humorístico: “No mejora nada el enfermo”, no sólo sería una “peruchada” lo infundado por la oposición, sino sería una gran vergüenza para el pueblo venezolano y para el mundo entero, albergar en la savia matria venezolana personajes de esta vil calaña.
¿Cómo pueden resolverse las circunstancias políticas existentes, conciliar acuerdos políticos, equilibrar puntos de honor tanto de la bancada oficialista como opositora en lo tocante a sus peticiones, en fin, llegar a puntos de encuentros en un proceso de entendimiento de extrema urgencia, cuando la oposición en comunión con sus aliados internacionales siguen salpicando de estiércol las políticas inclusivas y de protección que se vienen implementando en probidad del pueblo venezolano?
¿Será acaso una naturaleza de casualidades que la oposición venezolana quiera rescatar y relanzar como opción de gobernanza la empleada en gobiernos tecnocráticos donde se prioriza un sistema cerrado con contenidos economicistas, cuya mayor preocupación recae sobre la productividad y no sobre lo social? (Caso Argentina con Macri) ¿Queriendo además poner de moda la práctica del pensamiento moderno con predominio de la razón instrumental y toda su indumentaria científica que avala el crecimiento económico por encima de lo social, la expansión del capitalismo, explotación del trabajador, la mundialización de los organismos internacionales, la dependencia tecnológica y financiera, la importancia subrepticia de la producción de bienes y servicios, formas de democracia como método de elección y de participación pasiva, y párense de contar?. Saque usted mismo, amigo lector, sus propias conclusiones.

domingo, 15 de septiembre de 2019

Formación en revolución


José Javier León

Este sábado 14 de septiembre tuve la oportunidad de participar en un proceso que reviste una gran significación. El PSUV está en proceso de formación y las universidades, docentes e investigadores hemos sido convocados. Se trata de acompañar un diplomado dirigido a todos los que tienen cargos de gobierno y dirección, independientemente de pertenecer o no al partido. El asunto emociona por muchas razones, trataré de mencionar algunas y, de paso, reseñar mi participación, en mi caso con el grupo de legisladores y legisladoras del Consejo Legislativo del Estado Zulia.
En primer lugar, resalto la importancia de asumir la formación como política, como práctica. Todos sabemos que no es común que la clase política participe en procesos formativos porque se ha extendido que el político “sabe de todo” o hace -o habla- como quien sabe. De modo que participar y no sólo eso, convocar a un proceso masivo de formación resulta aleccionador. Anuncia que existe interés por profundizar y reflexionar sobre procesos en extremo complejos. En consecuencia, la decisión desde mi punto de vista, reviste humildad. En efecto, si creo que sé no me interesa formarme; pero si busco formación, es porque entiendo que la realidad amerita el concurso de la reflexión y nada mejor que hacerla en colectivo, con los colegas y partidarios y con la participación de aquellos y aquellas que se han dedicado, por formación profesional, a educar.
Asistí pues, a la convocatoria nacional y como se hizo ver y advertimos emocionados, miles y miles de venezolanos y venezolanas nos encontramos ese día en un inmenso, variado, crítico y emocionante salón de clases. Yo tuve la suerte de entrar por primera vez al Palacio Legislativo, hermoso por cierto, remozado, bañado por una luz cenital que revestía la blanca arquitectura clásica propia de las casas más antiguas del centro histórico de Maracaibo.
Y allí, entre viejos amigos de la universidad, legisladores de larga experiencia, jóvenes, mujeres e indígenas, como si se dijera el pueblo todo representado, trabajamos el tema que correspondía: los Logros de la Revolución Bolivariana. Evidentemente, ya era un logro que estuviéramos ahí, en un palacio en las manos del pueblo, de los excluidos e invisibilizados de siempre, precisamente un espacio donde se dictaron leyes para encubrirlo y borrarlo de la historia y para legislar su dependencia y dominación. Pues ahí, y desde adentro, tratamos de reflexionar sobre las vueltas y los vuelcos de la historia.
Y a la pregunta sobre los Logros, siguió la consabida lista inagotable de logros en salud, vivienda, educación, con acento en los tiempos marcados por la presencia relampagueante y muy honda de Chávez. Sí, ciertamente con él los logros fueron muchos, pero también es cierto que el imperio norteamericano trabajó lentamente la manera de destruir la revolución intentando destruirlo. Físicamente, inoculándole un cáncer; simbólicamente, tratando de una y mil maneras articular aquella frase que quiso ser demoledora: Maduro no es Chávez. Sobre esta base, y sobre la tristeza que arrasaba al pueblo chavista quisieron montar la desmoralización y derrotar electoralmente la revolución como lo hicieron momentáneamente en diciembre de 2015. Pero, para asombro de propios y extraños, el presidente Maduro se sobrepuso a la aplastante derrota y desde entonces, poco a poco ha ido construyendo con una serenidad y una valentía a toda prueba una senda de victorias que tuvo su clímax en la Constituyente del 30 de julio de 2017 cuando el pueblo masivamente dijo sí a la paz y venció al terrorismo, parando en seco y como si se tratara de un milagro lo que se proyectaba como cruento y prolongado baño de sangre.
Después de un balance crítico concluimos que bien podíamos hablar de cuatro grandes logros: una Constitución que se hizo pueblo, conciencia revolucionaria del pueblo venezolano, unión cívico-militar y un marco de relaciones y poderosas alianzas internacionales.
No siempre se comprende el nivel del asedio imperial y cómo este afecta la estabilidad de la república. Los que hablan de la crisis moral y ética no siempre advierten como el capitalismo ha naturalizado la avaricia, la codicia y las bajas pasiones, canibalizando las relaciones sociales. Llenar de necesidades a la población, cortarle el acceso a los recursos, persigue crear las condiciones para la guerra civil, para la “pelea de perros”. Han creído los tanques de pensamiento norteamericanos que en la oscuridad y en la incertidumbre provocados por apagones y continuos sabotajes a los servicios, se ha de cebar la violencia callejera y prender el desencanto atroz, el derrumbe de la paz social. No han podido lograrlo y la respuesta popular ha sido expresada contundentemente: alegría, movilización y organización. Este diplomado, sin duda, forma parte de ese despliegue estratégico para alcanzar mayor conciencia y mirar con mayor amplitud el horizonte que se abre al socialismo.
Sin los logros mencionados, la revolución habría sido derrotada no electoralmente sino por la violencia, por el golpe de Estado. En ese sentido, la importancia de iniciar un proceso de formación para reflexionar sobre lo hecho y mejorar lo que debe hacerse, es de una importancia sustantiva y demuestra no sólo la comprensión de la crisis sino la sabiduría para hacerle frente. Recordemos aquello de Walter Benjamin, cuando dice, reflexionando sobre la historia…: “Articular históricamente lo pasado no significa conocerlo «tal y como verdaderamente ha sido». Significa adueñarse de un recuerdo tal y como relumbra en el instante de un peligro.” Pues bien, creo que, modestamente, eso hicimos.
Gracias por invitarme.